Páginas

martes, 31 de enero de 2012

Réplica


A raíz de mi último artículo, “Matança del porc, si. Toros, no” una amiga mía publicó mi artículo en Facebook y lo compartió. Como era previsible, aparecieron los animalistas que como es de rigor me pusieron a caldo. Respeto profundamente el sentimiento y las ideas de este colectivo, pero la de los verdaderos, los de media tinta no, porqué arriman el ascua a su sardina y se quedan tan anchos.
Si han luchado tanto para erradicar la Fiesta Nacional del territorio catalán y han conseguido esa vibrante victoria yo no tengo más que felicitarles aunque lleve un cabreo del 15. Pero mi cabreo está más que razonado y sigo  convencido de que el veto al arte de Cúchares es debido a otras connotaciones y no solo al sentimiento animalista que nos invade.
Si yo fuese un animalista de verdad, completamente convencido, no me quedaría sentado y empezaría a actuar enseguida para la erradicación total de las siguientes vejaciones que se cometen contra los animales y pongo por ejemplo las siguientes: matanza del cerdo, correbous, pesca deportiva, la caza, el zoológico, el consumo de foie y otras tantas atrocidades que se cometen en nuestra sociedad y en nuestras ciudades (exterminio de ratas, palomas y cotorras).
Dispuesto estaría yo a presentarme cada fin de semana a las puertas del parque de la Ciudadela para pedir, con pancarta incluida, el cierre inmediato de la cárcel de nombre zoológico, en la cual los animales son privados de libertad para gozo y disfrute de grandes y pequeños.
No hace mucho apareció una joven en una cadena de televisión diciendo que “sacar a un animal de su entorno natural era una tortura” a esta señora o señorita no la he visto delante de la puerta del zoo pidiendo el cierre del citado recinto. Entonces ¿en qué quedamos?  ¿O es que depende del tipo de maltrato tenemos que girar la cara y mirar a otro lado?
Por eso estoy totalmente convencido que ha habido una manipulación política y nada más. Mal negocio para los animalistas convencidos que han entrado en este  juego “. Pedir el cierre del zoo debe ser incorrecto ya que los dirigentes eran  unos de los que se posicionaron en contra de los toros en Catalunya, pero se posicionaron a favor del correbous. No me vale este discurso, no me vale esta farsa. Han manipulado a todos y a todo menos a los taurinos; nosotros lo tenemos bien claro, los otros no tanto. Sigo convencido de que hay gente que cree que existe el maltrato animal, pero ¿por qué no se movilizan? ¿Por qué no piden el cierre del zoo, la abolición de la caza, de la pesca deportiva, del correbous, del consumo de foie, o del exterminio de ratas, palomas y cotorras? ¿Alguien me lo puede explicar?
Saludos,
Aldo Mariotti

martes, 24 de enero de 2012

Matança del porc, sí. Toros, no



Es curiosa la manipulación, “vender la burra” o como Ustedes prefieran.
Ayer en la terraza de una cafetería mientras degustaba un cigarrillo detrás de otro, pasando un frío de cinco estrellas ya que hago parte del colectivo de apestados, o sea fumadores, tuve la ocasión de escuchar una conversación en una mesa de al lado. No me llamen cotilla, no lo soy, pero las personas que estaban a mi lado hablaban con un tono bastante alto y no pude hacer más que quedarme con la copla.
Hablaban de un día fantástico que habían transcurrido en la “Matança del porc” (matanza del cerdo)  algunos días atrás. Hicieron también una retahíla de los políticos que asistieron. Parece ser que se juntaron un centenar de personas.
Deduzco que el cerdo no entra en el parámetro del “maltrato animal”;  no se si Ustedes han asistido a esta “fiesta” tan arraigada en Catalunya, yo sí y al verraco le meten un tajo en la yugular y le dejan desangrarse poco a poco para recoger toda la sangre, está claro que el animal berrea durante varios minutos y su agonía dura más de veinte. Según contaban los de la mesa de al lado tomaron cava, comieron y se lo pasaron muy bien.
Mi mente malévola seguía la conversación con interés, afloraron mis reflexiones ¿Y los toros? La lidia desde que el morlaco sale al ruedo y muere por estocada no puede durar más de veinte minutos, existen avisos y el burel  tiene una posibilidad de salvar la vida e incluso puede morir matando, puede luchar, defenderse. El cerdo no, al cerdo lo sacan de su pocilga, lo atan a una mesa y le rajan el cuello.
Está claro que el discurso “animalista” que se hace en Catalunya no tiene nada que ver con el amor hacia los animales, el discurso es sólo y exclusivamente político para erradicar todo lo que huela a España y a sus tradiciones.
Ya vale de tanta hipocresía, de tanta manipulación. Los toros, la Fiesta Nacional   el nombre  molesta, les causa sarpullido y odio visceral. Mala época nos toca vivir, todo lo que vaya en contra de sus convicciones, de su fanatismo incontrolado ha de ser eliminado. De la democracia se ríen y de nosotros ya ni les cuento y no vale el discurso de las firmas, entre ellas la de Pamela Anderson, la silicona al poder,  que de toros sabe o entiende lo que yo de swahili.
Pero nadie hace nada, estos nos pasan su dogma como un rodillo y a aguantarse. Seguimos teniendo un zoológico, seguimos teniendo una matanza del cerdo, seguimos escuchando sus discursos y luego comen paté de foie, tenemos correbous. La diferencia es que la roja y gualda no está presente, como tampoco está el pasodoble y esto es un gran logro, ¡vamos! ¡Esto es la leche!
Desde el Tercio de la Monumental de Barcelona, saludos.
Aldo Mariotti

miércoles, 18 de enero de 2012

PROBLEMAS EN EL LICEO

Las cosas pasan y esto se veía venir, no ahora yo lo vengo denunciando desde hace ya varios años.
El Liceo ha sido toda la vida un teatro de tradición, de repertorio guste o no. Es increíble cómo se manipulan las informaciones, como se manipula al personal. Nos toman por tontos o por imbéciles. El PAÍS es de órdago a la grande. Un periódico que se permite el lujo de escribir y de decir que las sesiones golfas y las funciones del foyer se valoraban en 324.000 Euros, aunque sea información del propio teatro, se lo tendría que hacer mirar o al menos no creérselo. La temporada empieza con un Faust recortado por la crisis, pero no te dicen lo que se han gastado en “Le Gran Macabre” o en el “Parsifal” que han sido y son deficitarios antes de empezar.
Títulos que no interesan a nadie, compositores que los conocen en su casa; suma y sigue. Es fácil dirigir un teatro cuando el caudal de dinero es fijo y exorbitado, caviar y champaña para todos, esto ha sido hasta ahora el “Live motive”. El despilfarro y la malversación. Hablan de cultura, hablan de arte y lo colocan como un escudo, pero entre bambalinas pasan cosas alucinantes. Ahora un ERE para todos, despidos que afectan a todos: coro y orquesta incluidos, otra tomadura de pelo, nadie es capaz de decir la verdad y reconocer que en ese teatro hay mucha gente que está por decreto ley ¿Van a despedir profesores de la orquesta? ¿Cantantes del coro? ¿Pero esto es un teatro de ópera o es un despacho de la administración?  ¿De quién se quieren reír?
“The best is still to come” ya que ahora vamos a ver a los grandes pensadores artísticos que ya no podrán traer al Sr. Alagna al precio que él quiere y salvaguardar sus posaderas con nombres de postín. Ahora habrá que ver como enfocan una temporada con poco dinero y (ojalá así sea) con controles exhaustivos.
Antes de tocar a los artistas del coro y orquesta que empiecen por cancelar todas las nuevas producciones y que muevan el trasero para buscar producciones antiguas a coste bajo o a coste cero. Que empiecen a escuchar artistas nuevos y que empiecen a contratar con riesgo a su criterio y no buscando nombres que les aseguren sus posaderas. Ahora vamos a ver el gran criterio artístico y el gran conocimiento de voces. Hay que buscar títulos del gran repertorio que todo el mundo conoce y que si algo no funciona el respetable enseguida se dan cuenta. No sirve recortar títulos si es para seguir con lo que pasa ahora y no os equivoquéis que visto lo del Faust y lo de Le Gran Macabre  está todo dicho. No sirve recortar títulos para mantener nuevas producciones costosísimas y que seguirán siendo deficitarias antes de empezar.
El dinero del contribuyente es sagrado y estos se han meado encima de él. Han contratado artistas y producciones a precios inaceptables, incluso secundarios, por no hablar de las contrataciones del propio teatro. Han contratado personal que no se sabe de que trabaja ¿Alguien me puede explicar qué necesidad tiene una empresa de 390 trabajadores tener veintitantas personas en administración, más de una decena en personal y casi veinte personas en el departamento comercial?
Si el Liceo es de “tots” que publiquen las cuentas detalladamente, como en Alemania. Pero esto es imposible porque unos cuantos se quedarían con las posaderas al viento. Lo que está claro es que el teatro está mal gestionado por todos los lados.
Ahora empiezan con la monserga de que la imagen y el prestigio del teatro se verán en entredicho en el resto de Europa y del mundo: otra patraña. En entredicho se quedarán los que han dirigido el teatro hasta ahora, los que han malversado, despilfarrado y contratado sin ton ni son, no el teatro.
El año que viene es el año Verdi. Ya veremos lo que programan del grande autor, veremos que repartos traen y veremos por fin la sabiduría de quien contrata, veremos el ingenio y el saber de los responsables, veremos las producciones. Ahora hay que tirar de ingenio y de conocimiento, ya no vale el dinero porque ya no hay.

lunes, 9 de enero de 2012

EL DERBY



Los derbis son siempre emocionantes, no cabe duda.
Ayer fui al campo a ver el Español-Barcelona.  Cornellá-El Prat  se vistió de gala para el partido, mosaicos, alusiones a ser más que un Club y todo tipo de referencias al partido y al eterno rival.
El derby se había calentado, no tanto por los aficionados que en mayor o menor medida estamos siempre de “pique”, el Derby se calentó por motivos extradeportivos ya que hasta el fútbol lo han conseguido politizar.
Las declaraciones que en su día había hecho el Alcalde de Barcelona haciendo referencia a la desgracia de tener un yerno “periquito” se habían diluido poco a poco, pero he que allí aparece de nuevo el ínclito alcalde para decir que por respeto al Español no iba a asistir al partido ya que él se define como “culé” acérrimo. Dos cosas: la primera es que al Español lo han echado de la Ciudad Condal, estamos entre Cornellá y El Prat del Llobregat, tenemos dos alcaldes y el señor Trias no es alcalde de ninguno de estos dos municipios. Si quiere ir al campo que pague la entrada y punto y que se ahorre sus declaraciones. La segunda es que para recaudar impuestos el dinero de los periquitos vale tanto como el dinero de los culés y es irritante que encima de pagar te llamen desgracia, ya que parte de su sueldo lo aportan los “desgracias” y ya vale de tanto insulto, de tanta tontería y salida de tono.
Hoy la prensa, en lugar de hablar del enorme trabajo y derroche de fuerza que realizó el Español, solo hablan del penalti que Turienzo (malos tiempos se acercan para este árbitro) no vio y no pitó en el último minuto. Ríos de tinta se han vertido sobre el clamoroso penalti, pero nadie se acuerda o la prensa las pasó por alto, de las jugadas que se han producido contra el Español en los derbis celebrados anteriormente. A bote pronto recuerdo dos, el gol de balonmano de Messi que le podía haber dado la liga al Barça si Tamudo no hubiese hecho justicia en aquellos últimos dieciocho segundos en el Nou Camp. O la lipotimia de Xavi en aquella jugada que protagonizó con el malogrado Jarque y que nos costó un penalti y una derrota en el último suspiro. Que no me vengan a decir que lo que pasó ya ha pasado y que “agua pasada no mueve molino” porque todavía ahora se habla del penalti de Guruceta y yo en aquella época todavía no me afeitaba.
El partido fue bonito, la lucha entre el todo poderoso contra la mosca cojonera. Tuvimos más ocasiones que el rival, jugamos al 120% y conseguimos un empate que sabe a victoria aunque a mí me sabe a poco. Luchamos hasta el final, los jugadores se dejaron la piel en el campo, los aficionados las gargantas y los nervios.
Hoy se abrirán las tertulias, los “piques”: esto es el fútbol, es una pasión que muchas veces ni se entiende ni se puede explicar.
Desde Cornellá-El Prat, desde Sarriá un fuerte abrazo.
Aldo Mariotti

sábado, 7 de enero de 2012

Para hacérselo mirar


Veo, leo que para la próxima temporada hay varios títulos que se tambalean. El porqué no lo sé pero me lo puedo imaginar.
Hacer una Traviata fuera de abono es de tontos ya que se puede hacer dentro y fuera de él. La Traviata siempre llena, personalmente me encanta ya que hago parte del "populacho" y pienso ir a alguna que otra representación.
Los recortes les obligarán a bajar presupuestos en las "nuevas producciones" y claro aquí se desmontarán como un castillo de naipes. Para programar títulos del gran repertorio hay que saber de voces, hay que arriesgar y esto no está en el guión o como diría el ex presidente de la Generalidad catalana Pujol "esto no toca".
Para programar una “Forza del destino” ¿Cuantas Leonoras de nivel conocen? ¿Cuántos Alvaros conocen? ¿Cuántos Carlos conocen? Solo los de caches altos, los nombres, aquellos que si fallan no es por culpa de la dirección artística, es culpa del cantante y si triunfa lo ha traído la dirección. El pez que se muerde la cola.
Si hay que recortar, cosa absolutamente normal en los tiempos que corren, que lo hagan en las producciones, en el personal que no se sabe de que trabaja, en caches desorbitados. Que aprendan a entender una voz, pero esto no se consigue de un día para otro. Hay que amar las voces y saber, lo demás son pamplinas.
El problema reside en que hacer un ERE de verdad y limpiar el teatro es anti popular y claro los políticos hacen y deshacen pero el problema no saben o no quieren afrontarlo.
Hay miles de producciones que se pueden alquilar a costes bajísimos y que son muy dignas, pero el afán de convertir un teatro de tradición en un teatro tipo "novelle cuisine" les impide dar marcha atrás, entre otras cosas porque programar un "Gran Macabre" es solo gastar dinero, para programar una "Madama Butterfly" hay que saber de voces y la producción es lo de menos.
Tiempos difíciles, tiempos que a más de uno lo van a dejar con las posaderas al viento. Pero esto se veía venir. Años de despilfarro, de colocaciones absurdas, de gastos ilimitados. Ahora hay que tirar de ingenio y sabiduría y esto no está en el guión. Se lo tienen que estudiar, pero ya no están a tiempo. Veremos óperas en versión concierto, para ahorrar y para traer alguna producción carísima de los del “Konzept”.
Se han gastado una autentica fortuna en renovar y en reconstruir teatros, para luego hace versiones concierto para ahorrar. Véase el “Faust” recortado de esta temporada, pero luego miremos la “Gran Macabre” ¿De quién se quieren reír? ¿A quién le quieren tomar el pelo?
Alguien tiene que coger el toro por los cuernos, alguien tiene que tomar una decisión drástica.
Me llamarán ignorante, inculto, "casposo" por no estar al día, por no creerme que sin estas nuevas producciones la ópera desaparecería, me pueden llamar lo que quieran. Me quedo con un buen Radamés, con una buena Butterfly, con un buen Rigoletto, con una buena Salomé, con un buen Maestro que sepa sacarle arte a la orquestra. La escena es solo un elemento más, pero nunca fundamental. La frase “esta producción no molesta” es el pan de cada día y me parece muy grave ya que da a entender que hay producciones que si molestan y para concluir diré que prefiero un cantante con kilos de más que a un metrosexual o a una vedette que para escucharlo, escucharla  tenga que tirar de trompetilla.
Saludos,
Aldo Mariotti

lunes, 2 de enero de 2012

MI AMIGO JUAN



El pasado día 30 de Diciembre fue sin ninguna duda uno de los días más tristes de mi vida, se nos fue un hombre de los pies a la cabeza, se fue Don Juan Pérez Peñalver.
Fue en mi juventud una persona clave en mi vida, con él maté la primera liebre, las primeras perdices, los primeros conejos. Me enseñó mucho sobre la caza, sobre los toros. Me dio lecciones de vida que aún ahora atesoro y que sigo poniendo en práctica.
Lo mejor de Don Juan fue el haberme llevado a su pueblo Los Santos de la Humosa cuando yo tenía solo doce años, me presento mucha gente y amigos que todavía ahora son más que amigos; son como  hermanos.
Sembró en su vida lo que tenía que sembrar y sus frutos allí están.

Trabajador incansable: todavía le recuerdo llamándome a las diez de la noche, desde su despacho para preguntarme si tenía un cable que le hacía falta. Hombre que se hizo a si mismo, desde pequeño, no se escondió nunca delante de las adversidades y luchó hasta el final como un hombre, como un bravo.
No hace mucho le regaló a la Iglesia de su pueblo unas campanas nuevas y la única cosa que pidió a cambio fue que el día que nos dejara, estas le acompañaran desde la Iglesia hasta el Camposanto. Las campanas le acompañaron, ya lo creo y su sonido de dolor llegó a todas las almas que teníamos a Don Juan en el corazón.
Juan fuiste un amigo, más que eso, fuiste como un padre para mí. Te recordaré siempre e intentaré hacerlo con alegría, la alegría que te da el haber conocido una persona con una calidad humana de órdago a la grande, un ser extraordinario que me enseñó mucho y por lo que te estaré siempre agradecido. Tus hijos son tu vivo recuerdo, como personas, como amigos, como hermanos.
Ahora descansas en el cielo de los justos y yo cada vez que oiga repicar alguna campana en cualquier parte del mundo te recordaré y rezaré por ti.
Adiós amigo Juan, Don Juan Pérez Peñalver